Ökade investeringar, minskad energianvändning
23 april, 2010 av Ingela Bendrot
Riksdagen har fattat beslut om att energianvändning ska vara 20 procent effektivare år 2020. Riksdagsbeslutet i sig löser inga problem. Det som nu krävs är investeringar i ny teknik, men också att alla – både företag och privatpersoner – opitimerar sin energianvändning.
Eftersom bebyggelsesektorn svarar för drygt en tredjedel av Sveriges totala energianvändning måste ordentliga åtgärder till för att målet ska kunna uppfyllas. Av alla de byggnader som vi kommer att ha år 2020 är redan mer än 90 procent byggda.
Den dåliga nyheten är att även om man tillämpar bästa tillgängliga teknik i all nyproduktion så påverkas energianvändningen endast marginellt. Den goda nyheten är att det finns betydande energisparpotential i det befintliga beståndet. Men hur kan man aktivera denna potential?
Det finns högvis med studier, rapporter och fakta som visar att investeringar i ny energieffektiv teknik lönar sig. Investeringarna betalar igen sig och det finns snabba pengar att spara. Rena önskedrömmen kan tyckas.
Men ändå är det många som hävdar att det går långsamt. Kan någon förklara hur det kommer sig att lönsamma investeringar inte görs? Kunskapen finns, tekniken finns, men viljan sviktar.
Varför? Kan det vara så enkelt att driftsbudget tas för given, medan investeringar nagelfars?
Men det finns givetvis en rad andra faktorer. Finanskrisen har lett till att såväl företag som privatpersoner har blivit försiktigare, något som sannolikt har bromsat investeringar i energieffektivitet. Dessutom är det så att många miljö- och energimässigt viktiga industriinvesteringar försenas på grund av miljöbalkens orimliga handläggningstider. Det är minst sagt galet att miljölagarna försvårar miljöförbättringar, men så är det tyvärr.
Företaget Ahlsell har lagt i en extra växel när det gäller att marknadsföra de möjligheter som finns när det gäller energieffektivitet.
De har tagit fram handböcker, förbättrat sin produktinformation och anordnar seminarier runt om i landet. De vill visa de möjligheter som finns när det gäller energibesparingar. Målgruppen är fastighetsägare, industrier, installatörer och konsulter.
Det blev en bra och informativt möte. Men själva knäckfrågan – varför lönsamma investeringar inte genomförs – förblev obesvarad. Antagligen därför att det inte finns något enkelt svar.
- Mer information? Javisst, men såväl kunskap som insikt finns. Ändå går det trögt.
- Politisk reglering? Knappast en framkomlig väg, styr ofta i fel riktning.
- Statliga bidrag? Verkar lite märkligt om skattebetalarna skulle tvingas bekosta sådant som är lönsamt utifrån rent affärsmässiga utgångspunkter.
- Lyfta fram goda exempel? Ja, det kan inspirera andra och också konkret visa fördelarna med att investera i energieffektiv teknik.
Ska riksdagens mål om 20 procentig energieffektivisering till 2020 infrias måste vi gå från ord till handling. Och det är du och jag och alla andra som ska göra jobbet; företag, offentliga institutioner och enskilda. Men det glada budskapet är att det faktiskt är fullt möjligt.
SENASTE INLÄGGEN
- Fortsättning följer…
- Likhet inför lagen borde vara en självklarhet
- Hur kan 300 000 kronor bli 17 000?
- Utan infrastruktursatsningar ingen tillväxt
- Tre 73:or som imponerar
- Att vara fattig är inte samma som att vara klimatsmart
- Juholt – vilken överraskning!
- Slarv som svider
- Tidningsbud i ur och skur
- Marknadshyra – brandfacklan som alltid slocknar
SENAST KOMMENTERAT
- Myrsteg bättre än inga steg alls - Bendrot om Vägen till det goda livet
- Likhet inför lagen, men inte i kommunerna… - Bendrot om Likhet inför lagen borde vara en självklarhet
- Ingela Bendrot om Marknadshyra – brandfacklan som alltid slocknar
- Lars om Marknadshyra – brandfacklan som alltid slocknar
- Ingela Bendrot om Varför luktar helvetet svavel?





